“做试验之前，咱们很想买国产仪器，价格上肯定合算一些，但依据咱们的经验，国产仪器用了一段时刻以后很简单出问题。所以，咱们宁可多花一点钱买运用时刻更长的进口仪器。”一位从事病毒研讨的科学家这么说。想必这也是中国许多仪器用户的一起感受。可见，中国仪器仪表商品与国外商品存在着难以否定的距离。个人还是比较支持进口的仪器仪表！
　　那么，国产仪器仪表与进口的商品终究存在哪些距离呢?
　　运用时刻和丈量精度呈数量级距离
　　中国科协2016年3月发布了他们安排的调查结果：中国仪器仪表中的主体分析仪器，社会上正在运用的有90余种分析仪器，中国能够出产的商品为20余种，不到总量的1/3。其间，生命科学仪器约有80余种，中国商品化的生命科学仪器商品只要6种，现在在研的约10多种，离商场需求相差很远。这是数量上的距离。
　　在技能上，现有国内中低档商品大部分可与代替进口商品，大拿商品的牢靠性目标，即均匀*运转时刻与国外商品对比，约相差l一2个数量级。
　　在丈量精度上，现有国内商品与外国商品一般相差1个数量级。因为中国对仪器的根底技能和制作技能的研讨不行，一些影响牢靠性的关键技能，如精细加工技能、密封技能，焊接技能等至今还没有得到*的解决，致使商品，特别是商品的功用不行安稳和牢靠。
　　在功用上，现在，外国产智能化程度相当高，经过对原始信息的数字处理，非常好地排除了外部搅扰对信息影响，提高了商品的耐环境性和丈量真实性。而国内现有商品智能化程度还较低。
　　别的，商品的网络化在国外现已进入实用阶段，而中国基本上处在起步阶段，从而使商品的功用、功用落后。
　　有关专家介绍，当今国外商品的更新周期大约在2—3年。新技能的储备通常能够提前到10年。而中国公司通常经过引入外国技能来完成一代商品的更新，引入后又不能*消化吸收，在新商品开发方面自创性效果很少。一些选用新原理的商品，在中国还处于空白状况。科研院所在盯梢新技能方面尽管有效果，但与公司工业化相当艰难，致使商品技能更新的周期长。
　　此外，国内仪器缺少对于运用目标而开发的解决方案。国外近年丈量操控与仪器仪表的开展趋势是开发仪器仪表与运用目标紧密的软件商品，终究向用户提供个性化的解决方案。例如对于6×10‘kW火电机组的机组功用核算软件、炼油技能的优化软件、专门用于医疗仪器的图形处理软件等，国内公司在这方面没有构成工业。
　　根底薄弱，体系机制未理顺
　　参加调研的专家介绍，仪器仪表属于高科技工业，而中国在工业开展中多依靠劳动力成本低的优势，而这一优势在仪器仪表工业中难以发挥作用。
　　他们以为，构成中国仪器仪表商品与国外距离的因素有几个方面。中国公司运转机制还不能*习惯商场经济开展的请求。在开展的过程中，一批国家出资的骨干公司面对商品老化、技能人员丢失的严重局势，经改制，虽在出产与运营上有所改善，但科技立异才能依然不行;一批机制立异、运转灵敏的民营公司正在逐渐变成新的亮点，但公司绝大多数是中小公司，规划小，且多半没有能把握先进中心技能，立异效果少，还不能与外国大公司抗衡。
　　首要，国家全体的产、学、研等有机体系和政策没有构成，立异效果转化率低，技能运用较差。
　　改革开放前期，仪器仪表职业与国外距离大，公司遍及向外寻求技能来源，尽管近期有所改变，也有公司锋芒毕露，但总体上公司自立立异技能效果与运用好的不多。大公司生长艰难。
　　中国科研机构触及测控技能及有关仪器的科研效果不少，但实用性较差。对有关的出产制作技能，特别是中心技能技能研讨深度和力度不行，二次开发的工作量很大，效果的转化率低。高中档仪器商品和系统触及不一样领域内具一定深度的运用技能，国外公司设有专业部分并具有经验丰富的运用人才，而中国仪器仪表公司通常对大型工程技能不了解，缺少运用技能的集成才能。因此，出产商品对比艰难。
　　其次，缺少国家强有力的研讨援助体系。仪器仪表职业种类多、批量小，需求长时间的、持之以恒的投入。但现在国家出资路径涣散，难以会集要点。公司既不能像外国公司那样*依照商场经济规矩参加竞争，又缺少研讨资本的战略出资。一起，新技能商场化所需求的商场环境还没有完善。
　　专家们说，“因为体系机制没有理顺，天然构成中国仪器仪表职业缺少高层次的复合型人才，缺少了解、通晓各学科交叉的归纳型人才。仪器科学技能不仅触及的学科规模广泛，而且只要能赶快发现、使用、集成各种新原理、新概念、新技能、新材料和新技能等科技效果的人，才能设计和制作出*的丈量操控与仪器仪表商品。人才缺少，天然影响职业的开展。这无疑也是构成国产仪器仪表与进口商品距离的重要因素。